БЛОГ
 ФОРУМ
 ОПРОСЫ

 ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА
 ЛИДЕР ПАРТИИ
 КАК Я ОТНОШУСЬ К ОКТЯБРЮ?
 НОВОСТИ
 МОИ ВЗГЛЯДЫ
 ФОТОАЛЬБОМЫ
 ВЛИЯНИЕ КОРРУПЦИИ
Альтернатива - 2018
 СПИСОК КАНДИДАТОВ
 НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
 БУДУЩЕЕ РОССИИ
 НОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
 ЧЕМ ТЫ МОЖЕШЬ ПОМОЧЬ?
 ТЕХНОЛОГИЯ РАВНОПРАВИЯ
Пенсионный возраст
КАРТА САЙТА
 12 ВОПРОСОВ ЛИДЕРУ
 БЛИЦ ОПРОС ЛИДЕРА
 СТИХИ ЛИДЕРА ПАРТИИ
 Путин - герой или злодей?


Я критикую

фото возможного кандидата в президенты Иптова Павла

Это главная страница раздела в котором я буду выкладывать свою конструктивную критику, всему, чему эта критика может понадобиться, да и то, только в том случае, если использование моих предложений будет для критикуемого человека или для критикуемого документа, высказывания или способа поведения, может иметь положительное влияние.

То есть, критиковать государственные органы на Украине, я не собираюсь, так как, на мой взгляд, это не даст никакого результата.

Также нет смысла критиковать террористов, гомосексуалистов и прочих больных (болезнь надо лечить, а не обсуждать на весь мир), людей, высказывающих свои взгляды за деньги.

Я буду критиковать своих конкурентов в предвыборной борьбе, критиковать нынешнего президента России и его подчиненных, политических деятелей других государств, организации и общественные объединения.


Мою реакцию на события в стране и в мире можно узнать в блоге или в новостях сайта, а также вы можете почитать мою ленту в твиттере.


критика взглядов и действий В. В. Путина критика Алексея Навального критика Явлинского критика премьера Медведева критика предложенной национальной идеи

Критика в адрес президента России В.В. Путина

Главный упрек - ничего не сделано для того, чтобы сломать систему, порождающую коррупцию, кумовство и казнокрадство.

Робкие попытки обозначать борьбу с коррупцией демонстрируют либо собственную заинтересованность в ней, либо интеллектуальную пораженческую настроенность на то, что нет способов полностью изжить коррупцию в стране.

Уверяю вас, такой способ мною найден. И если вы Владимир Владимирович предложите встречу, то я смогу вам описать его в подробностях, хотя и запрошу для этого согласие населения России, создав опрос о том, стоит ли мне стремиться самому стать президентом России или сэкономив время подать вам эту идею и опираясь на ваш опыт и патриотизм приступить к ликвидации коррупции раньше на несколько месяцев.

Второй упрек - экономическая бесплодность вашей команды. Строить новую экономику в 21 веке не получится на старых теоретических основах и под неусыпным (в том числе и финансовым) контролем глобальных финансовых институтов. Но вы и ваши экономисты пытаетесь это сделать. Не удивительно что у вас ничего не выходит.

Экономика меняется быстрее чем мышление людей. И ваши, порой можно даже сказать гениальные политические решения не подкрепляются соответствующими изменениями в экономической жизни людей.

Приведу простой пример из собственной жизни, который покажет, что даже то что можно было сделать для развития предпринимательства не сделано как следует.

Я индивидуальный предприниматель уже 5 лет и всё это время плачу налоги. Чтобы мне взять кредит под залог имеющегося у меня свободного от проживания (моя семья живет в доме на другом участке) земельного надела мне нужно собрать декларацию о доходах за последний год, предоставить документ на участок и найти поручителя.

На мой взгляд как минимум две бумаги не должно присутствовать в этом списке.

Если я заплатил налоги за прошлый год, то государство знает точно, сколько минимум я заработал денег (иначе я заплатил бы меньше).

Следовательно требование декларации излишне.

У меня есть участок стоимостью около 800 000 рублей, поэтому наличие какого-то поручителя вообще не нужно, я просто в случае чего продаю участок или отдаю его банку и мы после подведения расчетов закрываем возможные финансовые претензии друг к другу.

Однако в описанной ситуации мне оказали уже в трех банках в кредите размером 320000 рублей, а Сбербанк выдал список про который я рассказываю выше.

Как по вашему это стимулирует меня к развитию своего бизнеса, причем связанного с производством сельхозпродукции (то есть с импортозамещением). Я собирался выращивать ягоды (клубнику, смородину, крыжовник, малину) на своем участке.

Третий упрек - сохранение вами во власти людей марающих своей репутацией вас и всю руководящую структуру государства. Я имею ввиду Чубайса, Сердюкова и некоторых других. Репутация для чиновника важнее опыта, а честность важнее умелости.

Лучше взять честного и не опытного и научить, чем использовать попавшегося на взятке или содействии коррупции.

Критика в адрес Навального

Последнее заседание суда и его приговор по  << Кировлесу >>, как мне кажется по закону, делают к моему сожалению, невозможным участие Алексея Навального в выборах на пост президента России в 2018 году.

Я сожалею не потому, что надеялся на победу Навального, на мой взгляд у него нет шансов победить в России, так как люди помнят об уголовных делах. Мне кажется сам ход выборов потеряет от того, что в них не будет присутствовать Навальный. Он и его команда вполне могли выдвигать новые и рациональные идеи о переустройстве нашего общество. А также. Их присутствие вызывало бы необходимость шевелиться у других участников выборов. Нашего же человека как, надо подталкивать и будить в первое время, и только потом, проснувшись и став бодрым он начнет мыслить и действовать активно. Вот в такой бодрости могут потерять выборы из-за отсутствия Навального.

Возможно конечно, что апелляция что-то изменит. Будем ждать.

Критика в адрес Явлинского

Григорий Явлинский вроде бы обозначил своё участие в предстоящих выборах, но ведет себя очень вяло. И эту вялость мне хочется критиковать.

Если он не знает как действовать сейчас, я дам совет. Высказывайте своё мнению по поводу решений президента и правительства, предлагайте свои варианты, будьте активны, будьте на слуху, чтобы народ не думал, что вам надо только засветиться во время выборов, без серьезной надежды на успех но  с ясным пониманием того, что в выборах надо пытаться участвовать, хотя бы ради привлечения "инвестиций".

Критика в адрес Дмитрия Медведева

Деятельность Дмитрия Анатольевича Медведева вызывает у меня больше всего критики еще со времен его президентства. Но кто старое помянет, тому глаз вон, и мы вспомним только: Денег нет - но Вы держитесь.

Хочется задать вопрос: а где деньги и почему их нет?

Если в такой огромной стране которой ВЫ управляете уже более 10 лет нет денег, значит что и очень многое Вы делаете не правильно, или не своевременно, или вовсе не делаете.

В принципе часть претензий к президенту вполне обоснованно может быть отнесена к председателю Правительства РФ. Бесплодность экономической политики, отсутствие стратегического планирования в развитии экономики страны и критические тактические ошибки (как например, поднятая риторика об увеличении пенсионного срока и о ценности снижения инфляции в стране) - это те важнейшие и грубейшие ошибки, которые будут исправлять пришедшие на смену Медведеву премьер и министры будущей команды победителя на выборах (возможно моей команды).

Критика национальной идеи


предложенной высшей школой экономики прочитать которую полностью можно пройдя по ссылке.

Мы будем выделять желтым фоном цитаты из документа, а на обычном фоне писать свои возражения или дополнения. Нашу национальную идею для России можно узнать и покритиковать здесь или на форуме.

<< Наконец, главная предпосылка – это безальтернативный в нынешнем мире приоритет человека и личного достоинства перед государством, догмами и национальными амбициями. Только сильные люди вместе с государством способны обеспечить нашей стране расцвет.>>

Первая и главнейшая на мой взгляд ошибка. Которую тут же во втором предложении пытаются исправить. На мой взгляд в современном мире только всестороннее взаимодействие и взаимопомощь государства и людей может быть надежной и долговременной основой для процветания и людей и их страны. Именно на таком взаимодействии и строится наша национальная идея.


<< Национальный характер - это исторически сложившаяся совокупность устойчивых психологических черт нации, определяющих привычную манеру поведения и типичный образ жизни людей, их отношение к труду, к другим народам, к своей культуре.>>

<< Национальная идея
– главная целевая установка общности людей, объединенных национальной идентичностью. Национальная идея не рациональна, она воспринимается людьми не только как задача на пути к чему-то, а как самоцель, как миссия. Только на ее основе можно говорить о национальной стратегии, направленной на реализацию национальной идеи. >>

Я бы сказал, что национальная идея сверхрациональна. Её рациональность проявляется не очевидным способом и проявляется, как правильно замечено, через национальную стратегию развития.


<< Понятие, которое мы категорически отвергаем, – это национальная идеология. Ни о какой идеологии, базирующейся на догмате, не может идти речи ни в данной работе, ни в современной России. Опыт идеологического государства наша страна получила в полной мере, и возвращаться к его аналогам – самоубийство. >>

Предлагаю всех подумать над тем, что догмат может быть мобильным и саморазвивающимся. Догмат может быть всеобщим и вневременным. Мы предлагаем такой догмат для идеологии российского государства, который удовлетворяет всем перечисленным нами критериям. Вы можете познакомиться с ним на странице главный политический принцип.


<< Российская идея, адекватная современному миру, – это ставка на развитие человеческого капитала. В многовековой дискуссии о том, государство ли должно существовать для человека или человек для государства, должна быть поставлена точка. Человеческая личность первична. >>

Результаты развития предлагаемой вами концепции ведут к краху общественной значимости Родины, семьи и ближайшего окружения каждого человека.

Именно в первичности человеческой личности мне видится источник терроризма и лгбт мировоззрения.

Повторюсь, что мы видим цель в том, чтобы государство и человек стали равноправными партнерами, членами одной команды, если хотите родственниками. И каждый помогал другому и содействовал его или её развитию.

<< В развитии человеческого капитала необходимо выделить три ключевых измерения: Просвещение (будущее), Чувство хозяина своей земли (настоящее) и Уважительное принятие всей собственной истории (прошлое). >>

Слово сочетание человеческий капитал используемое вами говорит о том, что глубинным двигателем  для вашей концепции является всё же эксплуатация государством людей, ведь капитал должен приносить прибыль, поэтому ранее указанные вами ориентиры о первичности человеческой личности в этом пункте полностью уничтожаются.

Кроме того я бы поставил другие критерии в развитии людей на первые места,  с учетом русского характера национальной идеи, которую мы здесь рассматриваем.

Свобода - от финансовых ограничений, информационного манипулирования, деструктивных целей.

Духовность на основе уважения родителей, исторических ценностей, гуманистического равноправия.

Справедливость - как возможность экономического и интеллектуального равноправия

Просвещение важно как инструмент, но не способно создать предпосылки для подъема энтузиазма, раскрытия экономической и интеллектуальной инициативы, и не станет способом изменения мировоззрения, так как основано на устаревших и застывших информационных концепциях.

Мы предлагаем новую систему образования, основанную на новой научной доктрине, выраженной в общей теории взаимодействий. Эта доктрина, в отличии от перспективной, но тупиковой идеи выраженной в технологиях НБИКС продвигаемых Курчатовским институтом под руководством Михаила Валентиновича Ковалева, способна соединить все области человеческого знания (и гуманитарные, и материальные, и информационные) на единой основе.


<< Укрепление национальной идентичности малоэффективно без системной поддержки символов и общих мифов. В российской истории целое созвездие героев. Пантеон таких героев и событий, чудеса природы и культурные достопримечательности – вот главные символы. Именно их, а не официальные абстракции, следует продвигать в первую очередь. >>

Здесь принципиальнейшая ошибка в ориентирах на прошлое. Мы предлагаем объединение на основе стремления к общей грандиознейшей цели построения, если хотите, рая на Земле. То есть такого общества, которое покажет наглядный пример всему миру, к чему надо стремиться и как счастливо и справедливо можно организовать функционирование государства, чтобы оно стало Родиной (подробнее на главной странице).

Роль символов усложняется еще и тем, что у людей уже сформировано различное, и зачастую предвзятое отношение к некоторым из них, а также региональностью этих символов, в результате чего некоторые регионы окажутся в более привилегированном положении.

Абстракция в виде идеального общества тем и хороша, что она постепенно но достаточно быстро из абстракции сможет превращаться в реальность, и это превращение будет стимулировать людей к дальнейшему развитию, а символы будут только устаревать и их влияние будет ослабевать, не получая подкрепления и подвергаясь размытию.

<< Одна из важнейших черт национального характера – это внутренний камертон справедливости. Справедливости, находящейся гораздо выше закона. >>

Здесь я соглашаюсь, но добавлю, что если внедрить справедливые законы (а мы знаем и приготовили для этого новую экономическую доктрину), то эта национальная черта получит явное укрепление, а люди станут стремиться "оптимизировать свою деятельность и помогать Родине" еще активнее.


<< Как точно отмечал российский философ Б.П. Вышеславцев еще в 1923 г., «несправедливость была, но реакция на нее совершенно неожиданна [несообразна] и стихийна. Это не революция западно-европейская; с ее добыванием прав и борьбою за новый строй жизни, это стихийный нигилизм, мгновенно уничтожающий все, чему народная душа поклонялась, и сознающий притом свое преступление, совершаемое с «голью кабацкою» //Вышеславцев Б.П. Русский национальный характер// Вопросы философии. 1995. No6. (Доклад, прочитанный на конференции в Риме в 1923 г.)//. >>


<< От регулярных национальных бунтов страну спасает только другая корневая черта характера – знаменитое терпение. Русское терпение закалялось в многочисленные периоды невзгод. Но и это терпение имеет обратную сторону. В своей крайней степени доходящее до способности беспрекословно терпеть нечеловеческие условия, в быту оно выражается в приспособленчестве или оборачивается безынициативностью. >>


Терпение конечно понадобится. Но терпение в борьбе со своей безинициативностью и в процессах организации общественного народного, а не фронтального (имеется ввиду ОНФ) взаимодействия. Переходный период для полного внедрения новой экономической доктрины продлится по моей оценке не более двух лет, но и даже в их течении не придется жертвовать потерей комфорта в обыденной жизни и падением уровня жизни честных жителей России.

<< Утеряно чувство общности с гражданами своей страны: стремление быть полезным обществу сократилось более чем в 4 раза (за 1986–2006 гг. – с 26% до 6% // Андреенкова А.В. Изменения в образе жизни и ценностях россиян. >>

В этой фразе имеется ввиду чувство общности чиновников и людей, и в этом смысле она конечно справедлива. Но представьте себе, что мы смогли (и мы на самом деле это сможем) сделать так, что чиновничья должность потеряет все материальные выгоды и останется лишь выгода общественной значимости чиновника и выгода работы на благо многих людей. Тогда в чиновниках останутся лишь люди, которым остающиеся выгоды будут нужны и достаточны, а ищущие материальных выгод во власти переместятся в другие области общественного процесса.


<< Отчаявшись быстро трансформировать власть, и осознав реальную глубину поражения коррупцией, кумовством и непрофессионализмом, экспертное сообщество и наиболее просвещенная часть элиты страны стали ругать уже не только власть, но и общество; настаивать (зачастую справедливо), что россияне асоциальны, атомизированы, граждане оказываются и не гражданами вовсе, а зацикленными на экономической выгоде индивидуалистами. При этом практически остаются за скобками факторы, которые к этому привели: бесконечно сложный советский период, последовавшие за ним крах государства, погружение в турбулентность и лишения 1990-х гг., затем постепенное самоуспокоение, перешедшее в апатию. >>

Причины всех перечисленных трудностей, которые не устранены и сейчас лежат в области страха власти перед творчеством и общественной инициативой народа. Например, перед всем миром стоит проблема коррупции. Но знаете ли вы хоть один российский или международный институт, который бы занимался этим на постоянной основе или который бы предложил премию любому человеку, который предложит способ устранения коррупции.

В тихую предполагается, что эта проблема не имеет решения.

Но если мы вспомним принцип (замечу, работающий принцип), что
" ВРЕМЯ ВХОДА В СИТУАЦИЮ ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ВРЕМЕНИ ВЫХОДА ИЗ НЕЁ",
то скоро поймем, что решение проблемы коррупции не за горами, а на самом деле такой способ уже найден и может быть применен в любой отдельно взятой стране мира (надеюсь первой станет Россия).


<< Мы индивидуалисты. В принципе, если есть возможность реализовать собственные цели и задачи без внешней помощи, мы с радостью так и поступим. Артельность – это реакция на сложнейшие внешние условия, в которых всегда развивалось российское государство. >>

Здесь нечего возразить. Добавлю, что такие сложнейшие условия на мой взгляд создались и это даёт надежду на общественное объединение.


<< Русская идея – это «живая потребность всеединения человеческого, всеединения уже с полным уважением к национальным личностям» – Ф.М. Достоевский. >>


<< Единственная идея, адекватная современному миру и ситуации в России – это ставка на человеческую личность. А этого можно добиться только в случае, если у граждан начнет восстанавливаться чувство сопричастности к делам страны, сопринадлежности к людям, нашу страну населяющим. >>

Еще раз отмечу свою позицию.

Наша идея это равноправное и взаимовыгодное взаимодействие человека и государства на основе новой экономической доктрины и главного политического принципа с целью достижения такого состояния общества при котором люди получают поддержку государства во всех перспективных и гуманистических начинаниях, включая экономические проекты, научные поиски и даже контакты с внеземной жизнью или разумом.


<< Эти изменения должны сконцентрироваться в трех сферах.

Первая – это интеллектуальное развитие, создание для россиян равных возможностей в глобальном обществе знаний, не только на российском, но и на международном рынке труда – это Просвещение.

Вторая – укрепление связи человека с продуктом собственного труда (который последние восемь веков практически полностью отнимался сначала игом, потом дворянством, затем колхозами и госраспределением, и, наконец, гиперинфляцией и дефолтом 1990-х гг.) и своей землей – это развитие чувства хозяина. Развитие чувства ответственности «за свое», иными словами, воспитание ответственного гражданина.

Третий приоритет – это необходимость осознания нашими гражданами своего места в истории, а это невозможно без восстановления мостика со всей тысячелетней историей страны, принятия своего прошлого во всем его порой трагическом, но часто и блестящем многообразии. Иначе говоря, без реализации политики исторической памяти. >>

Первым должна стать постановка грандиозной цели и разработка стратегии её достижения в обозримом будущем. Без этого ни просвщение, ни чувство хозяина, ни уважение к истории не помогут. Нужна фантастическая, на первый взгляд недостижимая цель, дающая возможность для полета фантазии, для вмещения в неё всех грандиозных личных идей и мечтаний наших людей, как в материальной сфере, так и в области общественного и особенно интеллектуального развития.

Напомню историю. Хрущевская оттепель началась с обещания построить к 1980 году коммунизм в Советском Союзе. Тогда для этого не было инструментов, и не было понимания, что же собой должен представлять этот самый коммунизм. Но задача была поставлено и одно это дало грандиозный подъем творчества и энтузиазма.

Второе. Махатма Ганди сказал: найди цель, средства найдутся.

Цель определена, и  к счастью средства также начали вырисовываться со всей своей очевидность и исполнимостью.


<<Упор на человека означает, что он не может быть средством обеспечения государственных или общественных нужд. >>

Хочется спросить, а кто станет этим средством обеспечения государственных нужд, например в области безопасности, в сфере содержания престарелых и нетрудоспособных, а также людей с временной потерей трудоспособности и общественно значимых работ или исследований. Мы что позовем для этого иностранцев?


<< Долг государства по отношению к обществу должен заключаться не столько в поддержке его благосостояния, сколько в создании условий, при которых люди могут увеличивать свое благосостояние самостоятельно, а именно в обеспечении качественного образования, здравоохранения, поддержки гражданской и творческой инициативы, а также в развитии институтов, обеспечении верховенства права и недопущении произвола.

С другой стороны, обязанность граждан – быть вовлеченными в процесс любых государственных преобразований, а не заниматься пассивным наблюдением или критиканством. >>

Здесь я бы возразил только в части обязанностей граждан. При поддержке государством инициатив граждан найдется много людей, которые будут считать это не обязанностью а своей привилегией, своей возможностью стать известным, уважаемым, авторитетным, общественно значимым.

<< Совершенствование образовательной системы – процесс долгий и разнонаправленный. Можно выделить его общие принципы:
• интенсивная поддержка регионов до уровня не ниже столичного и регионализация страны именно через подъем образования;
• повышение квалификации всех участников школьного образования: учителей, администраторов (завучей и директоров), чиновников в образовательных ведомствах;
• развитие и создание современных условий обучения для гармоничного воспитания личности (это и спорт, и искусство, и современные учебники, связанные с Интернетом) и профессионального обучения (лаборатории, IT-обеспечение, базы данных);
• восстановление академической этики в университетах, подъем вузовской науки;
• специализация университетов для тех, кто хочет получить профессию, и для тех, кто хочет получить комплексное образование и, возможно, пойти в науку – с разными сроками обучения;
• три языка – норма в ХХI веке, что прекрасно подтверждают, например, Швейцария или Индия. В субъектах федерации, где не выделен второй язык, английский после школы должен давать детям возможность свободно общаться и путешествовать, а после нескольких лет в вузе – учиться на английском языке. В национальных республиках по усмотрению парламента или главы республики в дополнение к русскому и местному языку английский может быть приравнен к ним по степени приоритетности. >>

<< Это самый краткий перечень, и максимально отвечать запросам образовательного сообщества каждый из пунктов может лишь после специализированной проработки, наполнения и – значительных инвестиций. >>

<< Но при любых реформах важно не забывать, что образование – это главный источник национального вдохновения. >>

Здесь я категорически против. Главный источник национального вдохновения лежит в области патриотизма, способности помочь государству в любых условиях, пусть даже это самое государство еще вчера делало вас врагом народа или всячески не замечало.


<< Поддержка успеха и людей, этот успех приносящих, – это первый шаг.


Поэтому поддержка и развитие культуры в самом широком смысле через инструменты социального тиражирования (СМИ, образование, Интернет) – безальтернативный способ национального возрождения.


Людям нужен серьезный успех, новый «большой проект», прорыв, а не шоу,– то, от чего захватывает дух, процесс, участвуя в котором, любой может сказать «Наконец я занялся чем-то стоящим». Нечто преисполненное романтики, но при этом далекое от маниловщины; эпохальное, но без ужаса шаламовских рассказов, не переходящее в пустую растрату государственных средств или насилие над людьми.

Такой проект находится под рукой, его надо разглядеть и осознать – это новое освоение Сибири и Дальнего Востока. Новый выход к как никогда многообещающему Великому океан. >>

О своём взгляде я уже сказал.

Развитие отдельного региона страны слишком мелко для наших людей. Мне кажется мы готовы изменить весь мир, начав конечно же с себя и показав пример духовного преображения, экономической фантастики, интеллектуального скачка из плоского в три дэ энергоинформационный мир.


<< Сразу и на всех уровнях изменить систему власти, мировоззрение народа, создать благоприятный инвестиционный климат от Калининграда до Владивостока невозможно. Необходимо сделать ставку на россиян, которые сами стремятся к созиданию, и, таким образом, на условный «сетевой маркетинг» для распространения новой идентичности. >>

Заявление о невозможности подкреплено какими-либо расчетами и исследованиями, или основано на здравом смысле ориентации на устаревшие экономические доктрины?

Одна грандиозная идея, ставшая основой для жизни многих людей, способна сотворить как экономическое, так и общественно-организационное чудо. У меня есть такая грандиозная идея. Причем она подкреплена и способами внедрения в жизнь, не связанными с переворотами или революциями.

Но переворот в общественном сознании нам конечно пройти придется. И это будет научный и мировоззренческий переворот.


<< Безусловно, каждый должен работать и жить «за себя», но те, кто может творить за десятерых, за тысячу человек, должны быть особо поощряемы. Через общественное мнение, эффективное законодательство, налоговые льготы – люди должны чувствовать, что они не «борются; с глухой системой», а что их прихода давно ждали. >>


<< Формирование таких ядер и их поддержка (финансовая, правовая, культурная, пропагандистская, образовательная) и должны составлять краеугольную часть государственной политики. >>


<< Создать максимальное количество деятельностных идентичностей – вот задача, решение которой может вывести страну из уныния. Решить эту задачу можно посредством построения площадок для взаимодействия активных людей. Наиболее очевидные примеры таких площадок – местное самоуправление и самодеятельные организации граждан, СОГ или НКО. >>

Сами по себе площадки уже существуют - это просторы интернета и многочисленные соц сети, форумы и порталы. Но деятельных идентичностей не заметно. На уровне самоуправления болото бюрократизма и своевластия. И здесь еще пахать и пахать. Для НКО и им подобных ограничением является очень слабая поддержка государства (связанная как с его бедностью, так и со страхом перед истинно народной, а не управляемой сверху, инициативой людей).


<< Молодые люди – двигатель развития страны. Их сплочение в единую творческую силу обладает огромным потенциалом, который в настоящий момент не используется. >>

Предлагаю создать Всероссийский студенческий форум, перед которым поставить нерешенные человечеством задачи, за решение которых награждать общественным вниманием и чувствительными финансовыми грантами.

<< Главное средство трансляции и одновременно ядро русской культуры – русский язык. Необходимо создание культа русского языка, превращение грамотности в правило хорошего тона, систематическое нарушение которого морально неприемлемо. Первым шагом должно стать наведение порядка с родной речью там, где это напрямую зависит от государства. Дикторы государственных телеканалов должны вернуть себе роль эталона владения языком, а объявления на вокзалах и в метро должны избавиться от косноязычия. >>

Добавлю, что и ведущие всяких ток-шоу должны поправлять и настаивать на правильном использовании русского языка участниками этих шоу, а то называние США Америкой уже просто "задолбало", причем этим начали грешить даже такие профессионалы как Дмитрий Кисилёв.


<< В «обществе улыбок» люди гораздо приветливее, чем среди угрюмых сотоварищей. Поэтому нет сомнений, что кампания «спасибо, извините, всего хорошего» могла бы сделать с обликом и настроением народа многое. >>

Хоть я и противник различной кампанейщины, но улыбка работает и это надо использовать для нормализации общественного климата.

Отмечу, что в приведенном документе я не нашел упоминаний о роли женщин в Преображении России. А это на мой взгляд гигантский просчет.

На государственном уровне нужно продвигать идею, как минимум, трех женских конкурсов. И очень серьезно поддерживать их материально и информационно.

Например, Государственный конкурс женщина года в России (в разделе общественная жизнь), лучшая мама страны (в области семьи, семейного права или семейных ценностей) и женщина - царица образования (для ученых, воспитателей или преподавателей России).

Итак. На наш взгляд предлагаемая специалистами из высшей школы экономики национальная идея для России слаба, не целенаправленна, не принимает во внимание экономический фактор влияния и игнорирует гендерные различия в восприятии действительности и реакции на изменения в ней.

Взамен мы предлагаем свою национальную идею, изложенную на страницах сайта альтернатива 2018.

кнопка одноклассников кнопка альтернативы в контакте кнопка твиттер конка фейсбук кнопка канала You Tube
 
 

Рейтинг@Mail.ru

Работает на: Amiro CMS