Полная версия

 

Наука 3д

объемное изображениеДля тех кто сомневается в адекватном описании квантовой механикой и теорией относительности окружающего нас физического мира я предлагаю альтернативу.

Общая теория взаимодействий - до примитивизма проста, абсолютно непрерывна и реальна, предметна и бесконечна, как в глубину, так и в ширь.

Если вы занимаетесь физикой или химией с умом и сердцем, то вы найдете в общей теории взаимодействий все ответы. Те которые не нашел я, вы достаточно быстро отыщите самостоятельно, ведь вы лучше владеете информацией в узкоспециализированных вопросах, а правильный общий подход я вам предоставляю.

Также в качестве универсального, но абсолютно безошибочного я предлагаю вам такой инструмент, как главный научный принцип. Это принцип непрерывности. Он известен еще со времен Аристотеля.

Всякое действие имеет причины. Оно не может начаться без внешнего воздействия и не может закончится без влияния на остальной мир.


Современная наука, на мой взгляд, совершенно не отвечает требованиям объективности и непредвзятости.

Многие перспективные научные разработки остаются неизвестными, в то время как огромное число ученых, обласканных властями занимаются научным очковтирательством. Можно смело утверждать, что в некоторых областях научного знания сформировалась этакая религиозная предвзятость ко всему новому и необычному.

Давайте разбираться в достоинствах и недостатках, как официальной науки, так и альтернативной, одну из наиболее ярких идей которой. я и представляю на страницах этого сайта и на канале об альтернативной науке и политике.

Можно считать современную науку одномерной. Повальное увлечение физиков математическими выкладками, зачастую не имеющими никакого отношения к реальности на меня действует удручающе.

Однажды у меня состоялся разговор с преподавателем физики из МГУ. И хотя он также как и я являлся автором альтернативной теории, мы с ним мало друг друга понимали, потому что я опирался на предметное представление всех физических процессов, а мой оппонент оперировал формулами. Причем в этих формулах фигурировала мнимая единица.

Я спросил, что в реальном мире можно принять за единицу, чтобы перейти в отображение этой реальности с помощью математики. Ни одного подходящего объекта в окружающей действительности я не нашел. Всё что можно было принять за единицу на первый взгляд оказывалось не подходящим.

Я предлагаю вам самостоятельно попробовать найти кандидатуру среди всего многообразия форм и соотношений действительности, и немного поразмыслив, Вы увидите, что этого сделать не возможно. Даже любую из фундаментальных констант считать подходящей на роль единицы нельзя. Так как у нас нет достоверных доказательств того, что эта константа действительно остается постоянной вне зависимости от той области Вселенной, в которой мы её станем измерять и использовать.

Вторая претензия к современной научной парадигме состоит в том, что она выдает нам либо одномерный, либо плоский результат. И квантовая механика и теория относительности не дают представления о том, как устроено пространство, и в этом, на мой взгляд, их главная ошибка.

Чтобы вы правильно меня поняли приведу пример из встречи с уже выше упоминавшимся профессором. Он написал мне простую формулу.

n0=p+ + e-

Формула описывает, как из протона и электрона образуется нейтрон. я спрашиваю у уважаемого коллеги: " а в реальной жизни, имеет значение куда у протона направлена ножка?" Опытный преподаватель даже не понял моего вопроса. Возможно, что вы тоже. Объясняю.

Как вы думаете в реальной реакции превращения протона и электрона в нейтрон имеет значение, с какой скоростью движется и как вращается протон, как изменяется расположение оси его вращения и сама частота.

Скажу вам сразу, что в реальности всё это имеет значение, но к сожалению квантовая механика вынуждена рассматривать все частицы как точечные, так как в противном случае её пришлось бы учитывать искривление пространства вокруг частицы, то есть учитывать гравитацию и сложный состав строения частиц.

Отмечу, что с помощью современнейших методов уже получены надежные результаты указывающие на сложное строение протонов и на то, что их заряд распределен в теле частицы на нескольких слоях, причем некоторые слои заряжены слегка отрицательно.

Я не вижу у квантовой механики перспектив описать такое строение. Если только к нему не будет применено очередное калибровочное преобразование.

Альтернатива квантовой механике и теории относительности

предупреждение автораОбрадую вас, а может быть большинство разочарую. Мною придумана предметная общая научная теория, которая описывает все виды реально существующих взаимодействий, без использования скрытых измерений, виртуальных частиц, дополнительных полей и прочих математических ухищрений. Она называется - общая теория взаимодействий.

Мне удалось связать воедино весь микро и макромир, не прибегая к новым носителям различных взаимодействий, и объясняя всё с любой наперед заданной минимальной точностью.

В общей теории взаимодействий я объясняю, как и почему квантуется энергия.

Как устроено и под действием каких процессов трансформируется пространство, в результате чего нам кажется, что частицы приближаются или удаляются друг от друга.

Я объясняю почему электроны в атомах располагаются таким образом, что не излучают энергию, и почему их спектр имеет такой замысловатый вид.

Мне удалось понять как из вакуума в окрестностях ядра под воздействием двух достаточно мощных лучей энергии образуются протон-позитронные пары.

Я нашел причину ядерных распадов и как следствие этого придумал способ переработки ядерных отходов.

Я создал предметную теорию гравитации.

Есть еще много решений, и если вы сможете преодолеть свою критичность и подробно изучить мой подход, то найдете для себя на его основе решение ваших собственных научных проблем. А если не получится, давайте найдём их вместе. Теперь нам это по силам

призыв обсудить на форуме
Работает на: Amiro CMS